Ирина КАРМАНОВА
События, происходящие вокруг Гостиного двора, получают все больший резонанс. Молодые киевляне, создавшие во внутреннем дворе общественно-культурный проект «Гостинна республіка», уходить не собираются. 10 октября должно состояться рассмотрение по сути трех исков к Минкультуры по поводу исключения Гостиного двора из госреестра памятников.
Украинским обществом охраны памятников истории и культуры (УООПИК) подготовлены и в сентябре направлены в Минкультуры документы для включения здания в госреестр как памятника градостроительства. Против реконструкции здания выступили три академии Украины — архитектуры, строительства, искусств; два творческих союза — архитекторов и художников; ИКОМОС; собрано около 3 тысяч подписей киевлян.
Киевсовет делает свое: под акцию протеста 20 сентября депутаты передали земельный участок под Гостиным двором ПАО «Укрреставрация» для перестройки здания под торговый центр. Архитектор А. Миргородский продолжает разработку и согласование проекта реконструкции Гостиного двора для ПАО «Укрреставрация».
Об этом проекте СМИ уже писали. В публикациях и выступлениях автор проекта и даже глава КГГА А. Попов утверждали, что само здание не изменится — планируют только перекрыть стеклом большой внутренний двор, чтобы… защитить от осадков проходящее под домом метро. Заодно и посетителям бутиков будет удобно находиться там в любое время года. Однако по представленным нескольким красочным картинкам невозможно судить о деталях проекта. Его же общественности не показывают.
Чиновники делают все возможное, чтобы поддержать проект. Еще 15 марта 2012 г. в документе (№3267/0/18-1/009-12) «Містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки на Контрактовій пл., 4 у Подільському районі м. Києва» Главкиевархитектура ограничила застройщика единственным условием — не выходить за пределы пятна здания в плане. Все остальное, получается, можно. 23 мая проект рассматривался на секции градсовета и был ею одобрен. 12 июля согласован (№ 22-1877/35) руководителем департамента по вопросам культурного наследия и культурных ценностей Минкультуры А. Винграновским.
Планировалось, что в сентябре проект пройдет согласование в управлении охраны культурного наследия КГГА. Но процесс застопорился. Минкультуры предстоит рассмотреть документы, подготовленные УООПИК. Управление и само приняло решение подготовить обоснование для внесения всего комплекса Контрактовой площади в госреестр как памятника градостроительства.
Казалось бы, правильные шаги по сохранению уникального Гостиного двора — памятник можно только реставрировать. Но 25 сентября на прямом эфире «Киевского форума» (канал КГТРК) начальник управления Яков Дегтярь заявил, что проект реконструкции Гостиного двора архитектора Миргородского имеет право на жизнь.
Мы обратились к члену ИКОМОС, главному специалисту Управления охраны культурного наследия, архитектору Валерию Сопилке, который в настоящее время готовит вышеупомянутое обоснование, с просьбой ответить на ряд вопросов и рассказать подробнее о проекте реконструкции Гостиного двора.
— Валерий Васильевич, можно ли в принципе вносить изменения в облик законченного архитектурного произведения? Ведь Гостиный двор был запроектирован специально для Контрактовой площади 200 лет назад известным в те времена петербургским архитектором Луиджи Руска. Проект воссоздания Гостиного двора разработала архитектор Валентина Шевченко, и он получил высокую оценку не только у нас, но и за рубежом. Это сооружение, безусловно, является памятником если не архитектуры (как утверждают чиновники из-за того, что оно построено 30 лет назад), то истории и культуры. Как можно его уродовать?
— Здание уникальное, имеющее аркаду по всему периметру и открытый архитектурно оформленный внутренний двор в виде каре. Оно в своем роде единственное в Киеве. Лучшие здания на площадях Европы и мира оформлены колоннами и арками. Здесь же применена ордерная аркада, сочетающая в себе аркаду и колоннаду как превосходное достижение архитектуры классицизма. Это не только мое мнение.
Планируется акт культурного и архитектурного вандализма. Хотелось бы спросить у киевских архитекторов, как бы они отреагировали на то, что их проект кто-то решил перестроить: что-то добавить, убрать. Думаю, что были бы категорически против. Это одно из правил профессиональной этики, которое нельзя нарушать, особенно когда речь идет о выдающемся архитектурном произведении. А Гостиный двор таковым является.
Жива и автор проекта воссоздания Гостиного двора.
Это здание должно находиться под охраной государства, как и любое, пусть даже современное, представляющее эстетическую и градостроительную ценность. Наше законодательство в этом отношении требует доработки.
— Меня шокировало намерение архитектора Миргородского застеклить фасадные арки. Это правда?
— Да, правда. В проекте все арки закрываются стеклом. Будут разбираться стены. Заказчик, видимо, хочет получить максимальное количество коммерческих метров. Сейчас общая площадь здания Гостиного двора составляет почти 9,5 тыс. кв. м, планируют — 24, 5 тыс. кв. м. Их же нужно как-то обеспечить.
Будет использоваться подвал под зданием. Его увеличат за счет территории под внутренним двором, т. е. пройдут широкой полосой над линией метрополитена. Не уверен, что такое согласуют метростроевцы. Хотя у нас все возможно.
В подвале планируют разместить продуктовый супермаркет и парковку примерно на 40 автомашин. Остальные 360 авто разместят на площади. Вы представляете, во что превратится площадь? Внутренний двор надстраивается третьим этажом и на треть застраивается. Высота здания с 15 м (конек крыши) увеличивается до 19 м. Все эти преобразования значительно увеличат нагрузку на грунты. А внизу линия метро.
Хочу отдельно сказать об остеклении арок. Выразительная светотеневая структура открытых аркадных фасадов Гостиного двора является архитектурным символом площади и украшением общественного пространства. Особенно здание начнет звучать, если площадь приведут в порядок и сделают пешеходной.
Я не постесняюсь сказать, что на Контрактовой площади Гостиный двор как архитектурный образ играет такую же важную градостроительную роль, как Парфенон в Акрополе. Остекление галерей по периметру и покрытие двора приведут к превращению здания в глухой застекленный контейнер. Здание также лишится выразительного, открытого к небу внутреннего двора, вид на который открывается с высоких точек Андреевской и Замковой гор. Оно полностью изменит свой облик.
— Получается, что зданию Гостиного двора категорически противопоказана торговая функция. Какие выводы делаете вы в обосновании?
— Безусловно, масштабной торговле сегодня не место на площади. Здание должно быть реставрировано и использовано для общественно-культурных целей. По функциональному назначению земельный участок Гостиного двора относится к территории общественных зданий и сооружений (решение Киевского горсовета от 28.03.2002 №370/1804).
Поскольку Гостиный двор занимает центральное место на Контрактовой площади, он играет главную роль в ее ансамбле и его функциональное значение должно быть более весомым, чем торгово-офисное здание. В Европе и мире библиотеки и музеи занимают ведущие места в ансамблях центральных площадей, в частности в Венеции, Неаполе, Вашингтоне. Кстати, исторически Контрактовая площадь была местом размещения народной читальни и библиотеки духовной семинарии.
Контрактовая площадь — древнейший общественный центр, образовавшийся в Х в., во времена Киевской Руси. Начиная с середины ХIII в. он был местом общественных собраний — вече, затем в течение шести столетий, до середины XIX в., являлся административным центром Киева, где действовал объект общегородского значения — ратуша (магистрат), происходили собрания Городской думы, судебные заседания, проводились торжества и церемонии, связанные с празднованием Магдебургского права, и др. общественные мероприятия.
Контрактовая — одна из лучших в Киеве исторических площадей. Она исторический, научный, культурный и духовный центр Украины, место основания и развития выдающейся ячейки науки и просвещения — Киевского братства 1615 г., Киево-Могилянского коллегиума 1632 г., а впоследствии — Киево-Могилянской академии, местом размещения Духовной семинарии и библиотеки, народной читальни (ул. Константиновская, 8а) и деятельности Братского и Греко-Синайского Свято-Екатерининского монастырей. Она ограничена по периметру фронтом стилистически согласованных разновременных зданий — памятников истории и культуры с размещенным в центре доминирующим зданием Гостиного двора, который ныне соответствует масштабу окружающей застройки и органически связан с регулярным планом Подола.
Хочу напомнить, что площадь также является центром Государственного историко-архитектурного заповедника «Древний Киев» и относится к ценнейшим историческим городским территориям Украины, и решение о том, что можно и нельзя размещать в этом месте, должен принимать только парламент.
