Что вы будете делать, если на вашем балконе поселятся эмигранты из России? Если гости эти будут с кожистыми крыльями и острыми зубами, то даже милиция не поможет. Помочь им сможете только вы.
14 сентября в Харькове активисты и сочувствующие отметили «Ночь летучих мышей» — интересный праздник, который с конца 90-х запустила в полусотне стран международная организация EUROBATS.
Почему в столичной газете мы пишем о Харькове? Потому что в Киеве, увы, в этом году от проведения такого мероприятия отказались — энтузиастам не хватает ресурсов. А ведь еще пару лет назад при нашем городском зоопарке существовал отдельный центр реабилитации рукокрылых!
Но сначала один пример из не слишком далекого зарубежья. Этим летом в Штутгарте министр сельских территорий и защиты прав потребителей (MLR) федеральной земли Баден-Вюртемберг (Германия) Александр Бонде презентовал программу «Летучая мышь, приходи в дом».
Участники акции, обеспечившие летучим мышам хорошие условия для обитания (оборудовавшие здания специальными нишами, домиками и прочими конструкторскими элементами, которые могут служить рукокрылым убежищем), получают не только содействие властей, но и особый официальный знак, который может быть установлен на стене соответствующего дома.
В конкурсе участвуют частные лица, союзы, фирмы и учреждения — быть отмеченным таким знаком очень почетно. А для коммерческих организаций это еще и прекрасная реклама — западный потребитель сегодня любит «зеленый» вектор.
Подобных акций в Европе — множество. В ряде городов строителей обязывают предусматривать при проектировании зданий убежища для летучих мышей — эти млекопитающие во всей Европе находятся в крайне уязвимом положении. В Украине, к примеру, все 26 видов рукокрылых, которые встречаются на нашей территории, занесены в Красную книгу. Один вид, увы, уже исчез.
Почему центры реабилитации летучих мышей появляются в крупных городах? Очевидный ответ — потому что рукокрылые живут в населенных пунктах. На самом деле все чуть сложнее: в отличие от природных мест обитания динамичная городская среда беспрерывно меняется, подвергая жизнь не только отдельных особей, но и крупных колоний смертельному риску.
Так, в марте, например, киевским энтузиастам пришлось спасать крупное убежище рыжей вечерницы — жители одной из высоток Виноградаря не желали мириться с таким соседством.
Нередко речь идет о помощи отдельным особям: ремонт балкона, за обшивкой которого обнаружились зверьки; случайно залетевший в квартиру ослабленный летун; летучая мышь, найденная в сугробе, — сталкиваясь с подобным, обыватели обычно даже не представляют, что предпринять.
Елена Годлевская, кандидат биологических наук, научный сотрудник института зоологии НАНУ и один из «двигателей» Украинского центра охраны летучих мышей (kazhan.org.ua), рассказывает, почему защита краснокнижных видов в Киеве стала исключительно уделом волонтеров.
— Наш проект стартовал еще в 1999 г. Особой поддержки и тогда не было — но имелось помещение при зоопарке и помощь от этого заведения кормами. Увы, в 2009 г. сотрудничество с зоопарком закончилось. Теперь реабилитация рукокрылых проводится исключительно усилиями добровольцев.
Несмотря на то что директора в зоопарке меняются, ситуация там лучше не становится. О чем можно говорить, если там до сих пор не возобновлена даже работа юннатского центра!
— Аналогичному центру в Харькове удалось найти поддержку у меценатов — ребятам в ближайшее время обещают даже выделить помещение. Вы не пробовали идти тем же путем — искать помощи у бизнеса?
— Пока нет, хотя, видимо, придется попробовать.
Дай бог, чтобы у харьковчан все получилось, — они добивались своего много лет. Но пока в этой истории рано ставить оптимистичную точку — возможно, увы, всякое развитие событий.
С другой стороны, Харьков всегда в этом смысле находился в лучших условиях: директор Харьковского зоопарка — бывший юннат, человек не чужой делу, действительно «зоопарковский» — поэтому какую-то поддержку центру реабилитации рукокрылых там оказывали и оказывают.
— Объясните непосвященным: помощь летучим мышам в городе — это задача сугубо гуманистическая и воспитательная (из разряда «жалко зверушку») либо действительно экологическая — и так можно способствовать спасению целой популяции и даже вида?
— Даже что касается сохранения единичных животных: один плюс один дает в результате сотни. Тем более что помогать приходится не только ослабленным животным, которые в природе погибли бы, но и здоровым особям (например, чье жилище было разрушено): их спасение — это вклад в сохранение популяции в целом.
Кроме того, вы правы: «спасти зверушку» (тем более — правильно спасти) — это серьезный эмоциональный, образовательный момент.
И еще: мы имеем дело не только со спасением единичных экземпляров. Речь идет порой о сотнях! На Виноградаре, к примеру, было спасено достаточное число зверей, чтобы данная акция стала существенной для сохранения популяции вида.
— Принято считать, что летучие мыши образуют скопления двух типов — для размножения и для зимовки. Какие убежища в Киеве наиболее важны и нуждаются в защите?
— Любое убежище, в котором скапливается большое количество животных, чрезвычайно важно. Даже несколько зверьков за обшивкой балкона — это очень существенно, причем нередко — не только для городской популяции.
Скажем, рыжая вечерница прилетает зимовать в Киев с огромной по площади территории! Это, кстати, уникальная ситуация — раньше этот вид в нашем регионе не зимовал. Когда мы уничтожаем ее убежище, то наносим большой урон экосистеме крупного региона.
Но что получается — кожаны прилетели, а жители боятся такого соседства. Жителям нужно объяснять и просвещать их — не надо ничего разъярять, летучие мыши безвредны, приносят только пользу.
Кроме того, стоит помнить, что все наши рукокрылые занесены в Красную книгу. Поэтому даже отдельный зверек чрезвычайно важен!
— Стоит ли перенимать столице практику европейских городов, где принято специально создавать в возводимых зданиях убежища для рукокрылых?
— Такая практика, конечно же, была бы оправданна. Если бы мы жили в другой стране.
(www.bat-kharkov.in.ua), сотрудника Харьковского зоопарка, мы
поинтересовались: верно ли обывательское представление о
том, что рукокрылые — серьезный очаг природных инфекций?
— Это заблуждение! — ответила Алена. — Если не брать их
голыми руками (тогда они могут укусить), соседство с летучими
мышами не представляет для людей опасности. Эта группа
животных не является переносчиком заболеваний,
передающихся человеку воздушно-капельным путем; помет их
также не служит источником опасных инфекций.
Пока же более реалистично говорить о сохранении тех убежищ, которые имеются. Например, о защите старых, дуплистых деревьев. Что же касается убежищ в домах, то если нет прямого конфликта интересов, то важно сохранить старую колонию, а не повесить множество новых домиков для кожанов на том же здании.
— Еще одна распространенная практика обеспечения рукокрылых жильем — специальные домики-дуплянки, которые, как и скворечники, принято развешивать в садово-парковой зоне. Такие меры эффективны?
— Однозначно да. Увы, у нас такой программы нет — активистов мало, рабочих рук немного, а на поддержку в виде государственного финансирования надеяться нереально.
— Новичков, знакомящихся с вашей практикой, всегда удивляет достаточно экзотический способ передержки попавших к вам в холодный период зверьков: их оставляют зимовать в холодильниках. Если измерить мощность вашей инициативы в «холодильниках» — какова она?
— Два холодильника в Харькове и один в Киеве.
